目前分類:證券開戶 (3)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

新光證券

1.原文連結(超過一行或過長必須縮網址): http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170306/1070008/ 2.原文內容: 台北一名王姓女子玩股票當沖慘賠100多萬元,認為是2家證券公司的營業員提供 不正確的投資訊息造成,因此對2名營業員提出詐欺告訴,但台北地檢署調查後 認為事證不足,今將2營業員不起訴。 據了解,這名王姓女子年約50多歲,10餘年前曾拿出上億元進出股市,期間曾一 度收手不玩,直到2年前見到股市仍有投資榮景,決定再度進場投資。 王女指控,2015年底,她分別在富邦證及新光證下單玩當沖,信用額度600萬元, 但富邦的曾姓營業員,擅自提高她的信用額度到千萬元,而新光的沈姓營業員則 口口聲聲說可以幫她借券,但最後都不足額,2人還提供不實的投資訊息讓她慘 賠,因此認為2人涉犯詐欺。 台北地檢署收案後,調閱2家公司投資者委託下單錄音紀錄,並對王女所提到有 疑慮的部分逐一勘驗,並未發現2名營業員有提供不實的投資訊息或是擅自增加 信用額度,至於借券的部分,營業員也都只是提到盡力爭取,並沒有掛保證, 因此認為2名營業員罪嫌不足,處分不起訴。 (呂志明/台北報導) 3.心得/評論(必需填寫滿20字): 大概算一下 也才賠10%左右 若是當沖一整天下來 賠10%其實算少了
文章標籤

ralphddr338 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

新光證券

各位前輩好,小弟股票新手 去年大二才剛開始投資股票 雖然是投資美股,但是關於公司配股這件事有些疑問 因此想知道大家的想法 一般來說不少人選股都會去選願意分配股息的公司 不過這些股息發放後不是會從股價扣除嗎 那這樣發放的用意是什麼 就算有所謂的填息,那也不過是原本應該上漲的部分還給股東而已啊 那到底發放股息的用意是什麼 舉例來說 A公司股價20,發放1元股息後股價變為19元 過一段時間又漲回20元,所以說發放的那1元有被填息回來 但是如果不發放股息,股價便從20變成21元 也就是無論配息與否股東都能拿到這1元 更何況領股息還要被抽稅 我的想法是如果企業不把盈餘分給股東 而是拿去再投資/擴廠/償還債務等,應該也是有助於公司成長吧 而公司成長往往又能推動股價上漲 像是巴菲特的BRK從沒有配息,但卻能反映在股價上 既然如此為何多數人還是認為公司應該要配息 甚至還有所謂定存股這樣的說法 希望有前輩願意解答,謝謝
文章標籤

ralphddr338 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

新光證券

想請問一下 如果想買韓國股票在台灣除了元大的管道外還有哪裡呢? 目前問到元大的手續費還可接受 但低銷真的太貴了 要88美金 請問各位有人有推薦的海外券商或者台灣券商或銀行嗎? 就我所知好像連IB都不能買韓股 謝謝!
文章標籤

ralphddr338 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

找更多相關文章與討論